一拍城市生活 - 新闻、观点

【崔健与ADO】台北演唱会后速记

小二哥 — Sat, 05 Dec 2009 22:18:39 +0000

好久没有看演唱会这么high，又跳又叫又唱的，可怜我这把老骨头啊。现在全身酸疼 ......

先说结论：看过三场老崔演出（前两场是1995/12/14香港依莉莎伯体育馆、2007/7/8贡寮海洋音乐祭），这场我最尽兴、最感动。

资治通鉴

空空大人 — Sat, 10 Oct 2009 02:10:09 +0000

三千年的历史已是明证，不对权力予以制衡，不注入现代文明的新元素，老树注定开不出新花。这片土地，这片土地上的人民，就始终不能告别三千年的失败循环。但我们毕竟正在走出这种失败循环，现代文明与中华古老文明的交融，三千年的辉煌和苦难，正引爆一场人类学意义上的化学反应，我们的民族理应从此新生。

圣杯和剑性别象征

吴澧 — Thu, 20 Mar 2008 02:31:13 +0000

91157420.jpg

　　看着这次美国大选的民主党初选，不由要想起一些似乎已很久远的争论。

美国的工人有力量

吴澧 — Thu, 13 Mar 2008 08:13:36 +0000

0664100185.jpg

　　中国的农民工有呼声。

达尔富尔的“柿子”熟了

吴澧 — Wed, 05 Mar 2008 23:35:58 +0000

　　国际著名导演史蒂文·斯比尔伯格（Steven Spielberg）辞去北京奥运会艺术顾问一职，因为他觉得中国政府未尽全力推动达尔富尔人道危机的解决。网上顿时骂声一片。看来，中国人民的感情又被伤害了，严重伤害了。

失去质感的中国

cynthia — Thu, 28 Feb 2008 10:31:38 +0000

“一个没有质感的民族。” 我在这里所指的民族，不是别人，就是我们华人自己。而华人一词的称谓泛指包括内地、台湾、香港、星马、与东南亚一带的传统华侨，以及美加地区的华裔新移民等。

真话的勇气和尊严

旧雨 — Fri, 15 Feb 2008 02:41:47 +0000

前一阵子北大校园有两位经济学家很不给面子地发出了惊人的尖锐言论：首先是茅于轼先生就着近日城管打死人的事件痛批城管制度，接着是吴敬琏先生在压轴座谈会上语带嘲讽地问央视主持人：“我看茅先生刚才那番话，

07年度中文博客经典百句

雨童 — Thu, 31 Jan 2008 09:03:01 +0000

一个和谐社会需要一个和谐股市，一个和谐股市不应该让绝大多数投资者被套牢！ ———— 沙黾农（2007年股市的红火，带动了股票博客的红火，可以说2007年的中文博客是财经股票年。www.blogcoo.com评。）

我们一定要回家！

小九 — Tue, 29 Jan 2008 17:30:10 +0000

春节前，民工回家人流到达峰值，可是五十年不遇的大雪封堵了回家的道路，汽车停运了。

中国：需要克制的国家

稍纵即逝 — Sat, 19 Jan 2008 13:08:39 +0000

37岁的胡紫薇意外却镇定地走到台上。这是2007年12月28日的下午3点的一场新闻发布会的现场，中央电视台正宣称要将原有的体育频道更名为奥运频道。4天后，2008年即将到来。

枭雄现身百里侯之战

萨苏 — Sun, 13 Jan 2008 11:19:49 +0000

221401061.jpg

xin_0701051221037182667439.jpg

080109077ta_3.jpg

593441833.jpg

枭雄者，让人有虽千万人吾往矣的霸道联想，用之形容白面书生马英九是否合适？

马英九是个很有趣的人，在国民党内部外号“不沾锅”，治政以清廉著称，经常和随扈一起吃大饼油条。所以“老”国民党贪腐的形象和他不太能套的上，绿营前些天拿马的特别费说事儿，有点儿自找麻烦的意思，反而引发了不少台湾普通民众对马的同情，因为如果马英九贪污，台湾人就很难相信还有不贪污的官员了。马英九形象不错，家庭和睦，有“师奶杀手”的叫法。

出身豪门的政治“不沾锅”

马英九出身豪门，所以一度因为不太能体谅百姓生活而吃亏，有类似“何不食肉糜”的典故。同时，马英九做事比较低调，对绿营咄咄逼人的进攻往往后退应战，大有老国军动辄转进的遗风，人称“软脚马”，加上他出生于香港而不是台湾，使部分台湾人不接受他的地方。他反共情结比较严重，也在选举中有过接近隐性台独的表述，这是大陆部分民众不接受他的地方。

不过我个人对马英九好感多于不喜，首先是因为马英九属于台湾政治人物中比较理智的人物，他的做法缺乏激情却比较沉稳，“没事不惹事”的类型，所以，这有利于避免台湾在多事的两岸关系中如陈水扁那样制造矛盾。他比较重视经济发展，而不是依靠挑动政治对立获得选票。而两岸一旦能够冷静地面对对方，我相信交流和和平就会压倒对立和战争，因为其实台海两岸的人是越来越接近的。马英九反共但是不反中，所谓“隐性台独”更接近于选举招数，对于中国信念的坚持也是比较坚定的，受马鹤龄老先生的教诲，并非数典忘祖之辈。有朋友认为马依然“中”得不够，我的看法马英九在台湾坚持“我是台湾人，也是中国人”是件很不容易的事情，如果连马英九都容不下，大概今天台湾就没有几个大陆能容的人物了。

等待自己时代的政治人物

当然，马英九反共，而且这方面颇有招数，这恐怕是中南海会头疼的事情。

上次马英九访问日本，可以看出他和其他访日台湾政要不同的地方，那就是马全程说中文，一些问题上很有自己的底线。这和为了媚日寻求支持，不会日文现学的民进党，台联若干人物是不一样的。一个政治人物，如果没有自己的立场，我觉得是不值得信任的。

马不是个强势的领袖，他属于那种等待自己时代的政治人物，如果时代不适合他，他可能一辈子无法出头。

我对马的看法是此人还是属于台湾派，看重的是台湾的利益。

这一点使我觉得长远看马英九对台海问题的解决是有利的。这里有一个简单的问题可以解释这一点，那就是两岸一体，共同发展，是否确实是两岸人民之福？

如果答案是对，那么，台湾和大陆的利益最终是一致的，重视台湾的利益，也就自然会走上一个中国的道路。拉上日本人打大陆这种游戏可以休矣，

当然，如果有人看法大陆台湾一体是台湾的灾难，则另当别论，我因为不持这个论点，所以对台湾能有一个真正懂得台湾利益，维护台湾利益的领导人，以为是台湾之福，也是大陆之福。

陈水扁的关键问题在于他是否真的看重台湾的发展和利益？还是更重视自己党派在台湾能够掌握权力？甚至为了这个权力不惜挑动台湾内外的一系列矛盾，包括台湾的民主化，经过陈的把玩，也变成了要求美国为台独背书的筹码而变味，这才是我认为陈不可取的地方。

对马，因为时间关系，无法写得更多，且补充两年前台湾县市长选举中我所写的一篇文章作为补充吧，写这篇文章时，选战还没有开始，不过当时虽然想到马会赢，不过没想到他敢于用辞职作赌注。

百里侯之战 – 马英九渐露枭雄本相

拿胡锦涛比马英九是不是更有点儿风马牛不相及？用某些人士的看法同在政治舞台上，胡属于“举孝廉”出来的，马属于“考进士”出来的，没法比么。

“举孝廉”式的选拔体制纵然有着种种问题，但这些问题也从反面铨叙着选拔制度的残酷，到了一定高度，不是什么人一挺就可以就位的，被选拔人物自己摸爬滚打的能力有着相当高的要求，这种能力不但要包括正面的，也包括负面的。由于大陆政体造成权力的集中，十几亿人，偌大国家许多的问题，每一个高层职位后面倒下的好汉大概都够写本书。从这种滚钉板式的恶战中杀出来，加上唯物主义对于一切清规戒律的蔑视（有人说是不择手段，有人说是思想解放，有人说是无道无德，萨不评价），大陆的官员从能力角度，多有不得不让人佩服的地方，虽然有人把它用在正地方，有人把它用在歪地方。相对来说选举中的政治人物倒不免书房气重些。

兄弟一向不愿意和大陆做过官的人物为对手，主要原因和他们动手不是一件轻松的事情。

也不全是人斗人的本事，台湾某老总记载，大陆有位市长，为了在当地形成笔记本机的生产线，亲自拆笔记本，一个零件一个零件的分析是哪家台湾厂商生产的，还有哪家没来。面对这样的“专制官员”，台湾的百里侯们宁不惭愧乎？当然，如果是为了争选票做秀，也许有人肯这样去做。

应该说，是一种解决问题的能力吧，无论是自己的问题，还是他人的问题。

顺便说一点关于民主的看法，萨对这方面的看法，一向以为民权最重，有民权始有民主，至于你通过什么方法促进民权的保障，那倒是其次的。当然有人会给我五百万字的书来看，说民主是民权的必由之路，没有民主就没有民权的促进，而民主就是一人一票选举权。。。当然也会有人给我另外五百万字的书看，说共产主义才是天下大同的金光大道，埋葬一切帝修反，到时候一切人民都生活幸福。

我相信他们都能有足够的理由来说服我，不过邓大人说实践是检验真理的唯一标准，如果这个是对的，是否能说服别人就不重要了。

人的能力不是万能的，社会发展到今天这个地步，不再是一两个人能够左右世界的拿破仑时代了，但一两个人通过自己的能力对世界局势进行微调，做催化剂的能力，依然存在。不信？从世界范围来说，布什的智商高十个点或者低十个点对美国的利益而言恐怕就有几十亿的出入，没办法，谁叫他坐在那个座位上呢？同样，讨论太平洋西岸的局势，中国版图上面的一号胡锦涛也是个不能忽略的人物。

胡锦涛何许人也？（敢乱评当代领导人，你吃豹子胆了？我倒不这样认为，大陆这方面好像比以前宽多了，有位编辑告诉我老萨的书里有一个中国第一 – 你小子是第一个敢在书里把胡锦涛称为“胡哥”而没有让出版署毙掉的。。。）台湾媒体在连战访中，有这样一篇报道：《眉也不挑的胡锦涛》，文中写到：胡虽不是表情严厉，但会见过程在入座坐定后，除了手脚几乎都不曾移动，表情更完全没有任何变化，连转个头、挑个眉毛都没有，彷佛非常专心听人谈话，若胡没说话，就像一尊入定老僧，甚至是塑像，不像连战、吴仪等其他人，还会转个头或移动一下。他觉得，胡的定力真是太厉害，太深不可测了。

国民党文传会副主委郑丽文则形容胡锦涛说，胡的肢体动作连角度都摆得刚刚好，让人完全抓不住缺点，她不曾看过这种政治人物。例如胡坐着，脸看似朝侧边，角度始终没变，却不会让坐在邻座的连战认为胡没看着他说话。她忍不住，每隔几分钟以手边数位相机拍了不同角度的相片，七、八张相片都发现胡的坐姿、脸的朝向，甚至双手握着的角度，丝毫未变，真是太厉害了。"

这不过是一件小事，大约可称修为吧。

深不可测之评价是否过誉？在下以为其中自有真实的成分，虽然有些决定事情未必出自胡，但没有他的认可肯定不能获准，从中取个小小例子，或许可以看到作为领导一个大国的人物，一个简单的决定背后有怎样的奥妙。

简单的决定背后玄机无限

这件事还和马英九有关，就是马英九提出访问北京，签证被拒，多有人为马英九抱不平。

有人说这是国台办僵硬，好好的一个盛事给搅掉。

其实国台办哪敢办小马哥？没有胡这个级别的点头授意根本不可能，虽然主意不见得是胡的，其中深意，则要一位从事外交多年的长辈点破。

这里面的学问大了。

连战来北京，宋楚瑜来，大陆都好应对，说起来两个人都需要两岸问题上的成功来提高自己和政党的地位，双方是各有所需，一拍即合。马英九就不一样了，他不一定要成功，有便宜就占，占不到便宜在台湾对他也不是坏事，他只要摆出姿态就可以了。北京和连宋是“交流”，小马则可能变“谈判”，这是大陆现阶段并不希望进入的。所以连宋访北京不会让这边为难，双方说到底是务虚打太极拳，态度上你好我好，可是都不去涉及本质问题；但马英九就完全可以借助自己的地位和立场给北京提出一些难题，要求北京拿出诚意来，那时候大陆就会相当被动，因为马提出的条件，恐怕不会好吃，你满足他，底线就要后撤，你不满足他，又绝对会沉重打击台湾对这边的信心，因为马英九可不是陈水扁。或许，大陆高层更早的看出了小马的枭雄本质，这才是拒绝他的第一理由。

你看连战来大陆，万人空巷，其实连战并不是个人魅力擅长的人物，如果换成马英九呢？再说上两句煽情的话还得了？要是说大陆这边认为马是真正有可能构成威胁的对手，心有疑虑所以拒他，是很说的过去的，对手这个词，不意味着嘴上如何，更在于利益上如何。

可是其他的理由就未必是负面的了，有趣的说法是大陆方面对马英九喜欢，才拒他。

大陆喜欢马英九并不是因为他可以帮助统一，马上台只怕比陈水扁更不好对付，蓝不是统的同义词，它的执政能力则在绿之上。但是马有一样可以让大陆方面喜爱的地方 – 马是个可以打交道的人。很多朋友都做过商务谈判，不怕对方厉害，有本领，就怕对方是疯子。哈默博士去利比亚谈油田，卡扎菲的谈判代表是个毛头小伙子，把脚翘到桌子上，一边摆弄一挺机枪一边和博士谈话，你说这怎么谈？如果选举危殆，阿扁敢派一架飞机去大陆武装挑衅，小马就不至于。这在于一个政治人物是否对自己的政治生涯负责的问题。大陆不会和阿扁有什么进展的，因为从一开始就认为这人不可理喻，用北京土话说是二百五，他是为了权力不惜血流成河的主儿（这个结果其实北京并不喜欢）如果台湾握在一个有理智的人手中，无论这人是反共还是亲共，总可以正常的说话么。所以毛泽东喜欢右派尼克松，换麦克阿瑟你看看。

那么为什么喜欢他还要拒他呢？

第一个理由是摘掉马的红帽子，划清界限。既然台湾内部对于大陆疑虑重重，这个举动可以至少让一部分人不把马看作地下党员。

第二个理由是今天的低调才可以衬托明天的高调。以马的声望和对其期望，如果准其访北京，其规格不能低。马这时候只是个台北市长，如果把该给他的都给了，将来他如果变成台一号，又该给他怎样的礼遇呢？前踞而后恭可也。

当然，还有别的理由，拒马，对连是一种相当的尊重，他是现任国民党主席么。

拒马，还有给这个未来的对手当头一棒的意思，这边不愿意小马有大陆有求于己的印象，希望他明白大陆的门不是空着手就能打开的，免得将来见面小马太嚣张，让他保持清醒。。。

小马应该是明白人，所以拒前拒后立场毫无变化，显然有虚晃一枪探测虚实的思想准备。大陆和小马哥将来如果有斗智斗勇，这第一个回合就是这个未经交手的虚晃一枪吧。而他这一手不温不火，你打你的牌，我打我的牌，只怕让大陆也会有“莫测高深”的感觉。

一步棋后面原来藏着如许变化，就象战场上打还是撤，作判断的时候我和拿破仑的区别其实不大，因为我至少有50%的可能选对。。。

当然如果做个连续的测试，那就不用比了：)

百里侯选举，马英九终需为枭雄

跑题了，把话题拉回百里侯选举，马英九为何可称显露枭雄本质呢？看看基隆花莲台北的选情，也许就有感受，纳米的敏锐是我一向佩服的，萨的话没有出口，这一次竟然也被他第六感应了。

拉回来，看看胡锦涛走上台前后，做了什么，再看看小马在选举中的举动。

胡锦涛在上任时刻，本来是比马英九顺畅得多，因为他毕竟外面没有阿扁这样的大敌威胁着自己，但一个萨斯，立刻将一向韬光养晦的胡哥推上了险峰，一时各种声音甚嚣尘上。然而，胡却在这种境况下走出好棋，施展腕力，在外界视为一盘散沙的中国拉开一场力抗萨斯的生命与尊严之战。几个月的力抗萨斯，显示了中国的实力，也显示了中国的信心。北京的国际国内声望，历经萨斯的考验，不降反升。

有人说胡是利用了萨斯，因祸得福，言下不免有些酸酸。

我的看法却有些不同，萨斯这种事情不可能是福。当年读书之时，逢考萨必头痛，而有的朋友却热盼一考，盖实力不同，一个怕不及格，一个期望借一考而扬威也。是不是志大才疏，萨斯就是一场考试，刚好称出了胡的斤两，也称出了党内对胡的信心。

从这一点上说，三合一选举对于马英九来说，也是一次考试。作为在野党是劣势，但绿营恰好弊案丛生，令人失望，又是优势。马的这次考试，题目可说中规中矩，考的就是你有没有这个能耐，过得去，说明你马英九确有本领，过不去，期待于你什么都是看错了人。这场考试你是赶鸭子上架还是主动出手？马英九扔出不过半就辞职的硬话，和胡锦涛最终公开疫情全民抗萨一样，显示了作为政治家的魄力，用网络小说的话说，这两位敢“亮剑”。

对于马英九很多人疑虑重重，其中之一就是对他的能力，马脱颖而出，普遍认为他靠了两大法宝 – 小马哥的帅气和清廉的名声，而其政治能力并无太好的表现。仅有帅气和清廉马想走得更高，无疑是不足的，百万英镑的小伙子没拿到钞票的时候也是两样都有，可不照样在街上饿饭？

但是，胡锦涛在走上台前之前又何尝不是谨慎持重？东方政治中“忍”本身就是一项要求，年少多气盛，马能够不急不躁，等待连战交出国民党主席的职位而不演任何有逼宫嫌疑的举动，大约已可证明此人不是浮躁之辈。而他接掌的时候，外界舆论已经可用“水到渠成”“众望所归”形容，不争胜于争的韵味呼之欲出，台湾浮躁而朝秦暮楚的政客太多，似马棋步走得如此之稳可称少年老成。

当然也有一种可能，那就是马本身就是一个花瓶，花架子，所谓“忍”，不过是无能为也已。

这次选举的前后，证明此说可能不确，马非花瓶也，马英九，枭雄也。

枭雄者何人？

枭雄者何人？三国中的刘备是也。

刘备，以中兴汉室为号召，是三国中期以后名义上可与曹操抗衡的唯一诸侯，然而。。。

枭者，反噬父母者也，刘备的攻击锋芒并不总是指向曹操，附刘表而夺刘表之地，近刘璋而夺刘璋之土，按理说这些人总是他可以用来抗曹的盟友么。假如刘备是蓝，那刘表刘璋都可以算是泛蓝，但刘备动手从不容情，故名枭雄。这可以说刘备不义，然若从历史角度看，非如此刘无力与曹对抗也，与其他“泛蓝”结盟的头痛，要远远大于兼并，而其战斗力，就远远不如兼并之后了。

问题是看得清不见得做得到，鸿门项羽为什么不吃掉刘邦？以霸王认为时机不成熟也。

霸王尚如此，所谓书生造反，十年不成，多半就是在这种犹豫中失去好机，能够看准时机，敢于利用时机，则是政治家能力的考验。

胡哥所为，兄弟有一件事情是佩服万分的，萨和GCD无亲无旧，没有必要为其粉饰，这件事萨是真佩服。兵法上，两线作战最为危险，所以优秀的统帅总是集中攻击一个敌人，消灭后再收拾第二个，这几乎是颠扑不破的真理。北京这方面的掌握也基本符合如此兵法。因此，在东海方面，全力应对台独问题的时候，对日本在钓鱼岛的挑衅就比较姑息，我认为这不是软弱而是策略的体现。所说刚不可久，就美国那样的国力也是“陛下须作不得快意事”，中国这样的发展中大国更是应该铭记治大国如烹小鲜的道理。这样的做法很快就取得成效，那就是在大陆的全盘压力和对时机的掌握之下，大陆军力度过了危险的空城计期，反分裂法出台，台岛内部出现分化，连宋访北京，台湾人骤然发现大陆并不是绿所看的那样红胡子绿眼睛，台独退潮台海缓和的局面开始出现。

也就在这时，大陆突然出牌，有备而动，在东海油田问题上以强硬态度对日，日本朝野措手不及，只得步步后退 – 有人说我们在东海还没有得到全部我们应该得到的利益。什么叫应该得到的？就是按照道理应该得到的呗。可世界不认道理，只认得实力，你自己的东西也要靠实力拿来，不然就是人家的，莫怪上帝不公，从实力角度，这次中国在东海赢得日本人灰头土脸。

对这张牌兄弟最初持谨慎态度，觉得台湾局面刚有好转，怎么马上就掉头对日本去了？不是两线作战么。。。看到中途，才明白好好学了一课，那就是政治上很多问题是无法“解决”的，它会一直存在下去，所以，想处理完了一个问题再处理一个问题太天真，正确的思维是所有事都是动态平衡，要在动态中调动自己的力量，所以台海只要一缓和就是对其他方面出手好机会。这话事后说来容易，连战前脚走，后脚就搅动东海，这份魄力不是一般人所有的。而从东海问题上中方的充分准备看，准备打这张牌早已在北京的思路之中。

这需要对局势的清醒判断和该出手时就出手的霸气。匹夫如日本右翼是缺少前者，自古造反不成的书生多缺少后者。御一国而可为一国图利者，胡锦涛不是花瓶不是政客，而可以称为政治家。

领袖者，令旗群雄也

马英九也不是花瓶，从他当选国民党主席也就开始渐渐显示出了这种政治斗争的霸气。

国民党党主席的位置，是马，王之争，所谓“王与马共天下”自然天真，但选后马对王的态度确委实值得玩味。马选后就去主动握手，王则大失风度，依然是“好人”马英九的本色，然而转过头来在权力分配上，马对王却是步步为营，寸步不让，决不求王合作，而逼王按照马的节奏来走。全不怕逼反了王金平 – 这就是马英九对自己地位的自信和敢于利用这种地位的表现。因为他知道自己在国民党内部被寄予的希望，国民党可以没有王院长不可以没有马市长，王若负气而走，跟随的人一定不多，他自己的政治生命也就告完结，就是一个台湾版的加藤纮一。

于是，王金平只好偶尔发发牢骚，实际上还得按照马的指挥棒转，能迫踌躇满志的王金平不得不依附于己，是马的杰作。有机会王会反噬？当然了，问题在马英九会不会给他这个机会！

让我想起来有人评价胡锦涛“特别尊重老同志”，马英九何尝不是？对党内大佬足够尊敬，但一旦涉及到权力，无论连主席还是谁，你只能在你的位置上动作。这种尊敬，真是软中带硬。

而这次市县选举，可以看到马英九的眼里，并不仅仅是一个陈水扁，在猛攻绿的同时，其实马英九还有别的收获。

第一个收获，百里侯之战就是一个萨斯，给了马英九充分的舞台来表现自己，特别是单挑扁吕苏谢的辅选行程，那不仅仅是辅选，也是让马的形象和威力进一步在蓝军中得到巩固，事实上从现在的情况看马的确是票房金牌，各地蓝军将领无不期待他的并肩作战。这一战后马在蓝营上层和下层的地位都会更加巩固，甚至产生某种对马的依赖，准备对马进行挑战的人此时很容易感到挑战的风险，知难而退。这有利于国民党的团结，也有利于马使用这些资源。你看马被鞭炮崩得一塌糊涂，累得半死，他心里恐怕正喜欢如此折腾呢！ -- 除了马英九，谁能做到？这不是给小马的能力做背书么？

另一个，那就是桔子了。

有朋友开玩笑，说你看台湾出了个祥林嫂。

那就是宋楚瑜了。

从竞选开始，宋的说话就有些酸味？何也？呼吁泛蓝的团结，呼吁大家给国民党投票，给周锡玮站台，但是。。。

国民党方面好像一直不够积极，甚至在周锡玮问题上还有不愿意宋来站台的话。而且更不见给桔子站台的表示。

很多有识之士不免痛心疾首，认为泛蓝需要整合，团结，不然，不该丢的地方也会丢掉了。马主席，要统战啊，不能把老宋玩成祥林嫂么。。。

最典型的就是基隆，花莲。

这两个地方都是泛蓝占上风，但国民党和亲民党的候选人如果自相残杀，不免让绿营占上便宜。

看得出来老宋给周锡玮站台是一箭双雕，一方面爱护老部下，一方面给国民党一眼秋波，意思呢？基隆花莲，咱们各占一席如何？从丢了台东以后，老宋连个窝都没了，整天在立委中滑水固然有他的考虑，但也不能不说缺乏地方政治资源，老宋也是不得已。对地方的渴望，应该说是宋连连给小马送秋波的原因。

一个换一个，这样的事恐怕要换连主席就干了，连战这人厚道。

桔子不是什么好东西

但是马主席不干！

因为马英九的眼里，这桔子也不是什么好东西。

亲民党，号称“一个人的党”，老宋的确有他的力量，但是此人一生反复无常，唯利是图，见风使舵，精于权术，对泛蓝而言，他是一份力量，但也是虎狼之辈。现在老宋在台湾不说江河日下至少也是远不如前了，但是他依然很活跃，他期待的是什么呢？

无非就是国民党和民进党打个焦头烂额，双方力量伯仲的时候，他的地位就重要了，日本政坛的公明党无非就是这个战略。老宋自有他聪明的地方。

但是这就揭示了老宋的底牌 – 和国民党的合作永远是走不到一起的，虽然同属泛蓝，他绝不愿意国民党把绿压下去不能翻身，那他老宋还有什么机会呢？而他的性格，这种为了自己给哥们儿倒打一耙的事儿绝对干得出来。

这一点，老宋看得明白，马英九也看得明白，驾驭王金平虽然危险，他敢驾，因为王金平和他是互利的关系，而老宋呢？他不敢玩，那是“庆父不死，鲁难未已”，正面对阵，绿涨上五个百分比都不容易，蓝要是分裂裂出去十个点也不难，这才是蓝军的致命点。有宋这个庆父在旁，小马寝食难安。

有人说台湾本盘绿，我想这种说法有道理，但也不是没有其他的看法。我觉得经过多年的经营，其实蓝和绿都是台湾人，这没有什么区别，对中国的认同，其实更多的是一种鸡生蛋蛋生鸡的逻辑问题，你要问台湾人中国到底代表什么他的回答可以五花八门。台湾人与大陆人的隔阂产生了二者的不同，但是更多的还是二者的相同，这个问题被绿军作为选举话题炒作，才变得如此激烈。相对于大陆V台湾的思维差异，蓝V绿的两岸思路其实差不太多，五十步百步，只是被刻意放大而已。今后如果大陆和台湾的发展更加接近，彼此更加了解，则双方和大陆的距离会更近，无非来时蓝前绿后，大陆如果出现动乱，或者台湾日加关门，差别扩大，则双方距离会更远，无非走时绿前蓝后。其实蓝更像是台湾中产阶级和保守力量的政党，绿则是无产阶级与激进力量的政党，大体如此。

所以，其实蓝绿的本盘并非不能出现互换,如果两岸缓解，二者本盘的关系，就要看台湾经济成份的构成了。

从百里侯之战，可以看出小马宁可基花双失也不肯给老宋更多空间的狠劲，所谓枭雄，非看其斗绿营，看其斗楚瑜也！

攘外必先安内。委员长的学问被小马继承了。

蓝军逼近浊水溪他的时代终于来临

如此，无论蓝赢绿赢，桔子总是要输的，小马哥大概要老宋输掉裤子，才对他放心吧，那样，也许老宋的合作也就会很有诚意了。

还没干掉绿就惦记着桔子了，一点没有给宋阁老面子的意思，老宋该算小马叔叔辈吧，看看小马够不够枭雄？

选举结果是选出了一个蓝军逼近浊水溪的局面，这不是马英九本事大，应该说是他的时代终于来临了。这次立委选举后，橘子确实几乎看不到了。

如果三二零马英九选不上总统只能说台湾人是自找倒霉，这和政见无关，因为这样台湾的朝小野大会比过去几年更厉害，台湾人如果喜欢半身不遂的感觉那谁也不能拦着不是？而如果马上台，他能作出点儿成绩来，绿军在今后几年翻盘的希望就很渺茫了 -- 当然，要看大陆什么态度，如果故意给小马下绊，那也自有下绊的道理。不过总的来说，今后几年台海的和平大约是可以期待了。

和平和统一，应该是相互支撑的两只脚，而不是互相拆台，我们期待。

程益中：一个报人的反思

小九 — Tue, 22 Feb 2011 15:16:14 +0000

一个报人的反思：(程益中在香港大学新闻及传媒研究中心的演讲)

俞大维：怀念陈寅恪先生

小九 — Sat, 05 Feb 2011 18:06:11 +0000

编者按 本文刊登在《大成》杂志第四十九期上，这篇文章的复印件是毛叔叔聂光序最近寄给我的，在此致以谢意。在宋路霞女士所写的《聂家花园百年春秋》中提到过陈寅恪与俞大维的关系。陈寅恪是20世纪中国顶尖学者之一，被学界誉为“教授的教授”。一九七零年初，陈寅恪的死讯初传到海外，一时掀起了悼念的热潮。这年三月俞大维先生所写的这篇《怀念陈寅恪先生》对学术界的影响尤大。

为什么我们不应对金融危机感到意外

海军 — Sat, 18 Dec 2010 03:18:22 +0000

2009年3月，米塞斯研究院举行了一次纪念亨利·黑兹利特的演讲活动。彼得·希夫做了一次精彩报告。题目是《为什么我们不应对金融危机感到意外》（Why the Meltdown Should Have Surprised No One），次报告涉及面非常广，让人听后犹如醍醐灌顶。

王蒙：国家公仆？

生锈菜刀 — Sun, 12 Dec 2010 04:12:55 +0000

王蒙曾经无情地嘲笑刘晓波：“他曾是一时之雄，但而今安在？”高人一等的语气令人不寒而栗。王蒙怎么能够，用他全部的特权，来攻击一个无法公开发言的政治囚徒？很多人觉得，王蒙已经沦于人格谋杀。北京的一个朋友对我说，“在年轻人眼中，王蒙完了。”王在自由派知识分子中的声誉再未能完全恢复。

王蒙，中国最著名的作家。是一名改革派，还是一位护教者？

查建英原载《纽约客》（The New Yorker）2010年11月8日号，由网友译成中文，经作者本人校订

一边是鲁迅一边是胡适

小九 — Thu, 28 Oct 2010 04:02:52 +0000

把鲁迅和胡适对立起来比较，不是我要这样，也不是哪个学者要这样。几十年来，我们的思想文化界，就是这么做的。结论是，鲁迅是进步的，胡适是落后的，鲁迅是革命的，胡适是反动的，鲁迅满腹经纶，胡适没有什么真本事，总之是，鲁迅是伟大的，什么都好，胡适是渺小的，什么都不行。事情总是这样，要是各自都给以应有的对待，应有的名分，谁也不会把这两个人放在一起比较，更不会对立起来，可是你开了这个头，就不能挡住别人做深一步的探讨了。

鲁迅语絮：中国人几千年都没有变

秦风汉月 — Tue, 12 Oct 2010 11:37:20 +0000

将近一个世纪以前鲁迅说过的话，对今日的中国依然适用，这个国家几千年都没有变。

七年大国斗争内幕

学会肤浅 — Sun, 10 Oct 2010 02:10:10 +0000

04年320台湾大选后，陈水扁靠着两颗子弹连任，泛蓝上街，台岛一片混乱。随后切尼访华，以台湾大乱逼北京在伊拉克问题上合作（台湾大乱和独立一样，都是北京必然出武的条件），结果北京不为所动；切尼回去之后，马上抛出了一中是神话的观点支持台独。感觉到了被动的北京开始着手准备应对的手段，这就是朝核牌。北京马上邀请金正日访华，承诺对朝鲜进行全面的军事保护和经济支持；老金心领神会，回国后马上着手准备“核材料”。

之后，陈水扁开始准备台独味十足的520就职演说，向北京施压以配合华盛顿的伊拉克政策，北京则发表了强硬的517声明，准备以武力收拾台独，在中东被缠住了手脚的美国无力当即与北京摊牌，只好暂时压住了台独的冒头。

随后，北京带头在伊拉克问题决议案上出手，狠狠修理了华盛顿一回。7月份赖斯访华，寻求北京在伊拉克问题上对华盛顿的支持，结果北京依然不同意。华盛顿再次举起了台独牌，不过，这次是以台湾问题国际化的面貌出现的，带头试水的是新加坡的二当家李显龙。李公子在北京的再三警告声中以副总理的身份对台湾进行了一次“私人访问”，得到了陈水扁的高调欢迎。

世博奇观，丢尽中国脸

胡同段子 — Fri, 03 Sep 2010 01:13:22 +0000

（南方周末本期世博专稿，原文已被删改） (《HIGH过之后，优雅起来，世博开启国民素质成人礼》初稿)

这篇稿子历经七次修改，数次送审，最后出来的稿子已经与原文完全不同，所有批评世博会的内容悉数删除。

世博固然是一场盛会，但它只是一个国家成长历程中的一个节点，我们记录这期间发生的尴尬，并不心怀恶意。

所谓的“文明”从来指的不是老百姓是不是随地吐痰、大小便，而应是生活在其间的公民如何自主地改造生活，如何生活得更加从容、克制、理性而有尊严。

探讨文明现象，不代表我们用柏杨式的文章对国人“横加”指责，我们更愿意由此展开对一个城市乃至一个国家治理方法论的探讨。

直面尴尬，心怀美好，改变随时随刻可以开始。

这个国家的旁观者

秦风汉月 — Mon, 23 Aug 2010 05:04:37 +0000

许的旅行文字，白描的笔触提供了一些今日中国在路上的视角，冷冷的旁观者。

个人认为许对韩寒的评价并非贬，也是一种冷的旁观。

今天的中国对多数人来说，你都只能旁观，无可奈何。

纽约时报：韩寒——写博客挑战体制的赛车手

飞龙在天 — Sat, 13 Mar 2010 05:31:29 +0000

纽约时报：韩寒——写博客挑战体制的赛车手

上海报道。

韩寒的生活有他自己的苦恼，这位玩心跳的卡丁车赛手同时也是位有名的小说家以及中国拥有读者最多的博主。

对于他来说，低调出行是不可能的。当地官员也经常邀请他就一些鸡毛蒜皮的小事发表意见（他婉拒了这些邀请），相思的女粉丝总在他的比赛结束后带着情书来找他（韩寒说有冒名顶替他的人欺骗了这些女人）。

不过比起这些苦恼，韩寒面临着更大的挑战：看不见摸不着的互联网审查员肆意删除他们认为敏感的博文、他主编的杂志《独唱团》由于内容太“生猛”而迟迟通不过出版业审查。“政府希望中国成为一个文化大国，可我们的领导却太没文化了。”他耸耸肩，咧嘴乐起来，“如果情况一直这样下去的话，中国对于外国人来说，就只剩下熊猫和茶叶了。”

特里·伍兹：Just To It

带三个表 — Mon, 08 Feb 2010 08:52:58 +0000

881.jpg

一级域名他们不是要审查吗，在没有通过之前，我们暂时二级下：

不许联想 - 带三个表

请大家告诉大家。

直到有一天我们会逼成三级的。

我会坚持在墙内，把牢底坐穿！

西方国家非正常男女关系仅仅停留在“非正常”状态，但贵国几乎把它变成正常，比如二奶，它具备妾、妓女、情人和妻子一切特征，但又不是属于任何一类，它是新中国、新时期贵国男人一项很和谐的发明，它游离于任何道德、法律和宗教以及妻子之外，二奶不会像西方女子那样容易反目或撕票，她们充分践行了社会稳定的主旨，能不给社会添乱就不添乱。贵国男人很聪明，知道纸里包不住火的道理，干脆就用钞票把火熄灭，上来就是交易关系，别扯什么浪漫。因此，扮演二奶角色的人往往是只有对物质有追求、文化程度不高、社会地位比较低的那类人，她们仅仅是通过这个角色改变一下生活质量而已，没什么精神追求。这是中国二奶跟西方情人的差别之一。“情”是一颗定时炸弹，贵国男人几千年来早就参透了其中的玄妙，上来就先把“情”干掉，以防后患。而西方男人过于浪漫，忽略了“情杀”，所以后患无穷，常常为风流债买单。虽说这种事是见不得人的，但贵国就能做到可以犹抱琵琶。

谷歌在中国纠葛：硅谷不再是王

H2 — Sat, 16 Jan 2010 08:56:34 +0000

要点：

绝大部分美国公司在华很成（Nike，KFC，GM，GE，UT，MSFT，INTC）；
绝大部分美国网络公司在华很失败（Google，Yahoo，Ebay）
他们输给了扎根于本土的中国网络公司
网络审查是世界各国通行的规则，中国不是第一个，也不是最后一个；
网络攻击非常普遍，全球最大的黑客集团是美国国家安全局（National Security Agency）雇佣的；
中国的坚持显示了实力对比的变迁，中国不愿再屈服于他人。

2009那些在中国失意的大公司

飞龙在天 — Fri, 08 Jan 2010 04:32:35 +0000

“竞争的本质不是比谁强壮、比谁敏捷，更不是比谁聪明，而是比谁少一些愚蠢，少犯些错误”。”《第一财经周刊》评出中国内地市场2009年度表现不佳的大公司，它们都遭遇到了什么样的困境？

有关overparenting的一些讨论

strollery — Tue, 01 Dec 2009 13:57:47 +0000

Overparenting has sparked a backlash, claims Time, which sees a “revolution under way, one aimed at rolling back the almost comical overprotectiveness and overinvestment of moms and dads.”

陈志武：“只有市场经济才能救中国人”

小马哥 — Sat, 14 Nov 2009 06:07:08 +0000

因为过去这么多年，在中国，有那么多的人在思考国家的命运，“五四”如此，洋务运动是如此，都要以救中国作为最高使命。事实上，这个是一个很宏大，很抽象的概念。我想问，我们救了中国，到底最终是为了救谁？我认为这是一个巨大的历史命题，进入近代史以来，中国知识分子都把所有的注意力放在国家命题上，这必然忽略了个人价值的寻找。你知道的，为了国家，我们几乎所有的人都认为，个人可以被牺牲掉。所有的强国运动，成为我们的终极关怀，而个人仅仅是一些工具，一些器皿，一些螺丝钉。

走不近的鲁迅 —— 张闳

秦风汉月 — Thu, 05 Nov 2009 03:45:08 +0000

话说唐朝的得道高僧唐三藏一路往西天去，要取那真经。这大唐去往西天路途遥远，有十万八千里，沿途又多有妖精出没，可谓是凶多吉少。

但唐三藏手下有三位高徒保护左右，一路上可逢凶化吉。这三位分别唤做孙行者、猪八戒、沙和尚。其中，大徒弟孙行者孙猴子功夫最是了得，也最为忠心，加上勇敢和足智多谋，教那些想吃唐僧肉的妖精们无从得手，不在话下。

大国崛起背后：国人未富先懒

小马哥 — Wed, 04 Nov 2009 14:54:01 +0000

社会学家称，中国的“421”人口结构将导致社保负担空前加重。今天，“未富先老”又遭遇“未富先懒”的问题，这里有两个判断：一是2020年中国的人口红利将终结，旧有的经济发展模式难以维持；另一个是中国城市化运动将基本完成，拉动现在经济增长的强大拉力行将消失——那么，“让一部分人先富起来”之后，中国应该怎么办？

公民韩寒心中的杂志：绝不搞小圈子内部刊物

生锈菜刀 — Mon, 02 Nov 2009 14:44:38 +0000

韩寒决定办一本新杂志。

今年五月份，他在自己的博客上以千字1000至2000元、远远高出行业标准的数额对外征稿。

“我就是要破坏这个市场”，他说，将稿费定为行业标准的10到40倍，是要抬高中国文化市场的价码，“中国做文化的人都穷成这样，我没有脸面说自己是文化大国的”，韩寒在博客中写道。

日本还是那个日本

天硕 — Tue, 20 Oct 2009 00:54:08 +0000

日本社会是一个很讲究安分守己的社会，反对一切形式的个人奋斗，如果巨大的贫富差别一旦形成就无法解消，所以不管自民党的改革出了什么成果，只要拿出这个理由反对就肯定有人跟进。不要说自民党已经在农村和城市建筑业这两块大票田里没有多少收成了。

就这样没有多少收成的票田还有人要来抢，强盗就是那个新上任的党代表小泽一郎。

一拍城市生活 - 新闻、观点

【崔健与ADO】台北演唱会后速记

资治通鉴

圣杯和剑性别象征

美国的工人有力量

达尔富尔的“柿子”熟了

失去质感的中国

真话的勇气和尊严

07年度中文博客经典百句

我们一定要回家！

中国：需要克制的国家

枭雄现身百里侯之战

出身豪门的政治“不沾锅”

等待自己时代的政治人物

百里侯之战 – 马英九渐露枭雄本相

简单的决定背后玄机无限

百里侯选举，马英九终需为枭雄

枭雄者何人？

领袖者，令旗群雄也

桔子不是什么好东西

蓝军逼近浊水溪 他的时代终于来临

程益中：一个报人的反思

俞大维：怀念陈寅恪先生

为什么我们不应对金融危机感到意外

王蒙： 国家公仆？

一边是鲁迅 一边是胡适

鲁迅语絮： 中国人几千年都没有变

七年大国斗争内幕

世博奇观，丢尽中国脸

这个国家的旁观者

纽约时报：韩寒——写博客挑战体制的赛车手

特里·伍兹：Just To It

谷歌在中国纠葛：硅谷不再是王

2009那些在中国失意的大公司

有关overparenting的一些讨论

陈志武：“只有市场经济才能救中国人”

走不近的鲁迅 —— 张闳

大国崛起背后：国人未富先懒

公民韩寒 心中的杂志：绝不搞小圈子内部刊物

日本还是那个日本

蓝军逼近浊水溪他的时代终于来临

王蒙：国家公仆？

一边是鲁迅一边是胡适

鲁迅语絮：中国人几千年都没有变

公民韩寒心中的杂志：绝不搞小圈子内部刊物