警方介入：气派和胸襟的差别
还记得电影《巴别塔》吗？其中的一段：一个墨西哥妇女，在德州边境的美国家庭当管家。这一个周末，主人夫妇外出，着她看顾着小孩。
但她的儿子在边境另一端的家乡行婚礼。她的侄子开车来接她，她偷了懒，带着主人家的小孩越境。后来，侄子醉酒驾驶，把车撞砸掉，自己跑了，剩下她带着小孩，迷失在炙晒的沙漠。烈日在头上，她唇焦舌燥，找不到回家的路，几乎累渴而死。在昏倒之前，她扯着头发追问上天：「我没有做坏事，只是做了蠢事，为什么要这样呢？」
为什么弄成这种结局？因为她读书太少，见识有限，判断错误，与这个世界无法沟通，本来稀松平常的小事，被她傻乎乎的化大，星星之火，搞成一场暴烧森林的危机。
艳照外泄，港警理应克制，可惜介入过深。所谓港人治港，就栽在这一点点毛躁和抓狂上面，变成气派和胸襟的差别。
艺人裸淫上网，是很哄动的事，但由于没有禁锢、恐吓、勒索，是自愿拍摄，电脑故障，在修理的时候，涉嫌有好事者外泄出来，是一件丑事，但不是惊天动地的刑事重案。
在所谓港英时期，警务处长绝对不会评论。警务处长是治安武装队伍的最高人物，在全港暴动的时候，才会在电视上开金口。警察头目的言论，像印钞票，印得越多越滥，币值越会下降。
艺人自拍，电脑坏了，在纽约，即使是毕比特和安祖莲娜的裸照，在这种情形下也会外泄。在伦敦，还记得晓格兰嫖黑妓被捕吗？在警察局里当做犯人，拍下的一张标准照片，明明该是警方的档案，警方也把照片外泄，在报纸和电视公开。
这是名人的社会风险。裸淫外泄，警方可以查控，但惊动国际刑警，警务处长开腔，警告全民：藏有一张「不雅」图片，都可能入罪。什么是「不雅」 ？不要忘记，连淫审处也搞不明白，事情变成了向全港市民的自由挑战，这就很有《巴别塔》的风格。
在道德上，他以为当一名审判的家长，此时责无旁贷，做的是好事。但由于舆论汹涌，警方也跟着一起high ，连法律也没有查清楚，就演变成一件蠢事。
英国人能沉得住气，警务处长调来香港之前，在南非或肯雅当过兵头，种族仇杀、武装叛乱，他见过真正的大场面。来到香港，几个孩子气的艺人玩自拍玩出了火，是屁大的丁点小事，警务头目，如果加一张嘴巴进去，一起参加fing头，是会拖累政府权威的。
所谓港人治港，就栽在这一点点毛躁和抓狂上面，变成气派和胸襟的差别。就差这么一点点错乱的sound-bite ，当中隔着的，是一条天地阴阳界。
- 陶杰 《苹果日报》
这里，巴别塔的例子
这里，巴别塔的例子不是很恰当，但同意其中的观点。其实就是八卦谈资，多大点事么。要是增因权的照片也就算了，就几个演电影的小孩。而且还是他们有违道德在前。
这跟多年前的璩美凤案还不一样：璩美凤还让人同情，这些人只是为他们的放纵付出些不成比列的代价而已。
璩美凤事之后，广大淫民又认识了一个生僻字。
谁才是香港的悲哀？
谁才是香港的悲哀？
现在关于裸照的抓捕案已经在香港民众届引发了轩然大波，大家所关心的不是照片的真假，而是纷纷质疑香港法律的公正性:
就近日艺人陈冠希艳照照案，演艺人协会曾发出声明，其中内容说到这是“香港人的悲哀”，结果引来网民不满，皆因这件事跟香港市民无关，阿伦对此解释，其实声明的意思是指这种事成为风气、香港人喜欢以伤害人作话题、很多媒体大头条报道是不应该，他觉得传媒应将港人利益作大前提，如果再鼓吹这种风气就是香港人的悲哀，当然不是每个香港人都会这样做。阿伦被问到儿子晓风有没有留意有关的新闻时，他笑言儿子只看英文报纸，平日他们亦以英语作交谈。随后阿伦才正经地说：“其实也没有问过儿子，不知道他有没有留意这些事，但他就未有提及过。”
h3. 陈冠希事件，这才是香港的悲哀！
事情发展到今天，已经发展到不单纯是个别相片问题，从警方处理手法，到主任裁判的判决，引来的话题性由相片的真假发展成为法律对这一次事件是否有不公平之处了！
对整件事情引发出的重点如下：
为什么单纯为了一个明星仔上传照片事件，就要出动到一哥邓竟成亲自处理。美国会不会用到警务处长去处理paris的偷拍事件？！还说要联同内地公安封杀大陆网，井底之蛙，究竟知不知道现在大陆媒体几开放几自由，公安还要协助雪灾的大事，这些芝麻绿豆的事还要来麻烦中央，难道香港真的天下太平到一哥都无事可做。
如果说因为他们是知名艺人而个别处理事件是行不通的，那为什么早前无线艺员陈x瑶露点片段又不作处理，又不见警方出来拉人，是否就叫同人不同命？！或同姓不同命也可！
如果警方已经处理呢单案件，为什么不先从陈ceo方面入手，点解到今日都不请当事人回来协助调查相片的真确性还是只是移花接木出来的效果。又或女艺人在不知情的情况下给偷拍，(为什么这次不见妇女团体出来声讨，是因为也觉得呢班人无得救)是否马上要拉陈生问话,给市民一个真实的答案，为什么现在反而本末倒至去严查市民的IP。
保存一张也是犯法？！汤家桦大律师说到保存不算犯法，现在一哥又说是犯法，市民应该听谁的说法才是真实的话？！是大律师还是一哥？！如果阿一说的是对的，那汤家桦就是否犯了教唆他人保存非法相片的罪，那为什么市场还有这么多色情刊物能发售，街边的报纸档，是否已经犯上收藏色情相片，以及传播的罪名，为什么不拉人，我家收藏了几本playboy,是否要拉我！
那个小市民犯了什么大罪，只是上传了一张照片，就好像澳警捉了欧文龙一样，连新年来临都不比他保释，(相信笑死何特首，香港又出丑)难道怕这个市民着草走路，法官说监于被告在欠债累累之下不排除利用这些相片犯罪，这句说话已经好有问题:1.家里收藏了一把菜刀，能不能相信被告会因欠债累累之下用来犯法？2.一张过千万人看过的相片，还可以怎样用来勒索，如被告有心勒索，不是应该好好的保存吗，还去上传这么蠢。究竟是法官蠢还是被告蠢？这种未定其罪先坐其监的事情竟然会在说文明，讲自由的香港发生。
有一些和富豪很老友的报纸在未经証实是真是假的情况下，就经常只说是移花接木的相片作为题，大大地想引导香港一般市民的想法以为相片就是假，这种报导新闻方法，请问这些读满书的编辑和记者良知去了那里？
不要再说艺人也是人，也有私稳的无知话了，艺人本身就是公众人物，它本身就享有普通人没有的好处，活在无数fans的崇拜之下，但你们从来不以身作则，就像大哥私生女，校长二奶生仔，其它更不用数了，但每次遇事，就对着香港市民来训话，说什么这是香港人的悲哀，请问一句香港人有什么悲哀？悲哀的是你们呢班艺人，无事的时候就用尽做公众人物的着数，有事就一句我地都有私瘾权。到处叫嚣！呢一次事件，无一位艺人声讨过陈ceo做法，谢四哥口口声声说要拉上传的人去打，请问四哥是不是应该先去打陈ceo吗？保存着你新抱的裸照，又不删除，有何居心？如果按照法官的逻辑，陈ceo都有可能用来勒索谢x峰啊！不过怕佢都唔敢得罪的富豪啦！还有艺人说支持陈ceo的，反而去大大声看过相片的人，或苦口婆心叫人不要看，请问你们的良知在那？你们从来也不自省！